Arra jutottam...

köz+gondolkodás


Orbán üzent Gruevszkivel

2018. december 01. 23:08 - csonka balázs

Foglaljuk össze, mit is üzen nekünk Orbán Gruevszki befogadásával? Mindenekelőtt azt, hogy ő úgy gondolja, hogy akinek egy adott bírósági ítélet nem tetszik, az nem köteles azt betartani. Ha bizonyos trükkökkel el lehet szökni egy bíróság döntése elől, akkor ezt – Orbán szerint – helyes megtenni.…

Tovább

Vörösiszap-per, költségszámolgatás

2017. február 06. 17:28 - csonka balázs

Vegyünk egy jó ügyvédet. A jó ügyvéd sajnos drága. Ugyan ki bízna meg egy olcsó ügyvédben, aki nem alapos, mert a többi ügye miatt kell összevissza szaladgálnia, és esetleg rosszak az idegei a kifizetetlen számlái miatt? Szóval a jó ügyvéd drága. A huszonegy-két munkanapja alatt kell megkeresnie…

Tovább
1 komment

Miért érezzük igazságtalanoknak a bírósági ítéleteket?

2016. március 08. 12:42 - csonka balázs

...gondolatok a vörösiszap-ügy apropóján

A büntetőbíróság a feladatait három lépcsőben hajtja végre (leegyszerűsítve): Az ügyészségtől kapott vádirat és a mögé fölsorakoztatott bizonyítékok alapján lefolytatja a tárgyalást, majd megállapítja, hogy mi történt, és ki mit cselekedett, azaz mi a tényállás. Mérlegel, és a mérlegelés alapján…

Tovább
Szólj hozzá!

Keresetlen gondolatok a vörösiszap-perről

2016. január 30. 12:12 - csonka balázs

A bírói tanács (egy bíró, két ülnök) négy éven keresztül szinte kizárólag ezzel az üggyel birkózott, óriási munkát elvégezve. Csak a nyomozati iratok 60 ezer oldalt tettek ki. (A gyalázkodó kommentelők vajon összesen életükben olvastak-e ennyit?) 248 napon keresztül tárgyalták az ügyet. Ez olyan,…

Tovább
Szólj hozzá!